LOL

ez nagyon húzós!

Ha egy család anyagilag nehéz helyzetbe kerül, akkor nem fogják azt mondani, hogy "megoldjuk a problémát, és senkinek sem lesz rosszabb".

Persze lehet, hogy nem ott kell kezdeni, hogy a minden nap üres krumplifőzelék legyen a menü, hanem pl. az alkoholista nagybácsi alkoholpénzét kellene megnyirbálni.

Nem hiszem, hogy nem lehet megoldani a problémákat megszorítások nélkül, és mindenki láthatja, hogy nem ez történik.

A többi csak porhintés és taktikázás, hogy az "egyszerű ember" ebből minél kevesebbet érezzen (ennek hatékonyságáról lehet vitákat folytatni, nem vállalkozom ennek kiértékelésére).

Hogyan lehet fiskális fegyelmet eladni olyanoknak, akik fogyasztási kölcsönöket vettek fel svájci frankban?

@parttitkar: javítás

"Nem hiszem, hogy _meg_ lehet oldani a problémákat megszorítások nélkül, és mindenki látja, hogy nem ez történik"

Nem lesznek megszorítások!Vagyis nem jó helyen a hurok,kicsit lentebb, nyak méret meg van ,jó kender termés vót.
Szó sincs megszorításról pusztán felfüggesztésről ,hagy lógjon a tolvaj banda .Ha a nyakon szorul a hurok nem kapnak rá fájdalomcsillapítót, csak vörösiszap pakolást

Csak az a probléma ,kevés a lámpavas...

@hippopotamus:
Hyppo! Te (egyébként) jól vagy?
Tényleg érdekel.
Üdv NÉGYmadár

Pillanatnyilag a kereskedelmi láncok, távközlési- és energiaszektor van a prés alatt. Mondjuk én nem így csináltam volna, hanem egy megmogyorózással felérő átvilágítással. Sok területen azonos, sőt magasabb az árszínvonal, mint nyugaton, ezt pedig semmi sem indokolja.

Az is érthető, hogy Viktor miért ezt az utat választotta. Az összes többi időigényes, esetleg évekig is eltart. Neki pedig nincs ideje, 4 év alatt kell eredményt felmutatnia. Ha 2014-ben visszajönnek a szocik, akkor nekünk harangoztak. Amit eddig a szoclibek tettek - a multik és az EU feltétel nélküli kiszolgálása - arra ráment az ország.

@Silcon: Írod:"ok területen azonos, sőt magasabb az árszínvonal, mint nyugaton, ezt pedig semmi sem indokolja."
És úgy gondolod, hogy megmogyorózás után most aztán zuhanásszerű árszínvonal csökkentés lesz?
Halkan mondom: jaj a magyar termelőknek!

@hátmármindennicknévfoglalt: Nálunk elég torz viszonyok alakultak ki a gazdaságban. Nem is lehet igazán piacgazdaságnak hívni, mert nem érvényesülnek a piac törvényei. Ezért számomra nem okoz lelki problémát a különadó, hiszen nem egy jól működő rendszerbe tenyerel bele az állam. A megfelelő jogi környezet és az ellenőrző rendszerek kiépítése időigényes. Gyors változás ezért nem várható.

"jaj a magyar termelőknek!"
Ezt nem igazán értem. A különadó a cég árbevételét veszi alapul, tehát a termék származásától független. A megadóztatott cégek egyébként nagyon megfontoltan lettek kiválasztva. Olyan területen dolgoznak, ami könnyen pótolható (áruházláncok) vagy a tulajdont nem lehet kivinni az országból (infrastruktúra).

Még valami: az érintett cégek 10.000 milliárdos árbevételére 161 milliárd különadót vetettek ki. Ez 1,61%. Az adótrükközések miatt egy multi nyereségét soha ne vedd készpénznek. Nehogy elhiggye már valaki, hogy a banki kamatnál kisebb nyereséggel működik valaki egy évtizedig.

@Silcon: HA nem akarod érteni akkor talán hiába - de megpróbálok egy másik optikából kis képzavarral "rávilágítani"
Az árbevétel egyik igen jelentős összetevője a termék(ek) beszerzési ára. Ezen az oldalon a magyar termelők igen sebezhetők, érdek-és állami védelem gyakorlatilag nulla. Kiszolgáltatottak továbbá azért is , mert a maygar portéka is könnyen pótolható, sőt, eddig is komoly törekvések voltak arra, hogy külföldi áruval pótolják a magyar cuccokat - lásd még a "külföldi szemét" szavakkal kezdődő hozzászólásokat. Én azt híszem, a mostani herce-hurcában a termelők esnek leginkább pofára.
Tény: valódi jövedelem csak a termelésből képződik. Elvonni végső soron csak a termelőtől lehet, attól majdnem teljesen függetlenül, hogy milyen közbeeső lépcsőfokon manifesztálódik az adózás.

@hátmármindennicknévfoglalt:

fonixnet.com/news.php
Szerencsére a magyar vállalatok üzleti mérlege publikus, így mi is beleleshetünk a könyvekbe. Mi természetesen az Auchan Magyarországét néztük meg, és kiderült, a vállalat 5 éve veszteséges, így az adófizetési kötelezettség sorokba nulla forint került ezer milliárdos árbevétel mellett. Hoppá!

Bevétel:
2005: 179 milliárd
2006: 198 milliárd
2007: 209 milliárd
2008: 221 milliárd
2009: 227 milliárd

Eredmény (veszteség):
2005: -5 milliárd
2006: -4 milliárd
2007: -1 milliárd
2008: -1 milliárd
2009: -8 milliárd

Adófizetési kötelezettség:
2005: 0 Ft
2006: 0 Ft
2007: 0 Ft
2008: 0 Ft
2009: 0 Ft

Ahogy a mandineren írták, ez nem is kereskedőcég, hanem karitatív szervezet!

Az adótrükközés nemcsak a magyar kisvállalkozók kiváltsága.
A többi itt: @Silcon

Hehe, megszorítások már pedig lesznek. Bár a rajz nem az igazi, egyelőre kövérebb játékosokat raktak a présbe.

BTW, az elitblogon ezt már fél éve megmondták :)
tirpakbokretas-reloaded.blogspot.com/2010/03/megszoritasokra-van-szukseg.html

@Silcon:

"Az adótrükközés nemcsak a magyar kisvállalkozók kiváltsága."Valóban így van,emlékezzünk vissza medgyesi péter volt D209 besugók tiszttartója 20 milliárd likör biznisze után nem fizette ki az adót, mszp kormány eltörülte az adaját,vagy gyurcsanyi a Filetta kétes üzlet után se , vagy a Kapolyi elvtárt .Legnagyobb korrupciós adócsalók az mszp-szdsz soraiban vannak,fejétől büzlik a hal.

@hippopotamus:
"fejétől büzlik a hal."
Hosszú ideje,ez a rövidke szöveged,az,amivel egyet lehet érteni.Természetesen a mostani büdös halakra is érvényes.