Itt nemsokára egy hatalmas, szép és egységes narancsos lobogó fog feszíteni!

Amilyen fényes szellők fújtak mostanában, csoda, hogy a zászlórúd nem törött el. A Bakonyban meg havaseső esett.

@Vitéz: Egyébként meg legyen egységes narancsos, ha rosszul csinálják, ők is belebuknak. 2002-ben nem örültem az MSZP győzelmének, de nem voltak különösebben erős ellenérzéseim. 2006 ősze óta viszont ki nem állhatom őket.

Az nem fájt volna, ha egy jobb kormányzásra képes párt győzi le a kedvencet.

@Silcon:
Na, ennél csak jobb lehet.
Nekem például Latorczai tanárom volt a Műegyetemen, sőt még MSZMP pártbizottsági almatábor vezetői instruktorom is volt a KISZ-től delegált Kiss Péterrel vodkában kötve koalíciót, de Demszky-nél már régen jobb főpolgármester lehetett volna.

Választó póóóógár mit érez, amikor szakadozottan látja hazánk zászlaját ?
Mszp 8 év viharos kormányzását.

Viharos,viharos...igaz...de nem ártana emlékezni,hogy hogyan segítettek,abban,hogy minél viharosabb legyen.Most már bátran felülhet a kiskakas a maradék egyre szarosabb szemétdombra. Sebaj...jő a kánaán.

fényes szellők? - nem élnék történelmi analógiával, mert az messze vezetne, odáig mindenképpen, hogy fiatalság - bolondság! vagyis: tapasztalatok hiányában nehéz a vállalkozást sikerre vinni, sőt a nem odavágó tapasztalatok is problémát okozhatnak

friczi
Vissza kanyarodni a 2002-s szeg-füvesek igérgetéséhez,átverésa show volt az egész . Szeg-füveseket a vázába túlélésre nem a kiskakas emelte.Szavazók kapzsi rétege,akik hitték ,hogy folytatódik a kiváltságosok jogfolytonossága.Ahhoz 8 évnek kellett eltelni ,hogy a lebutított társadalom eszméljen ,valójában saját nyomorúsága révén,hogy a szeg-füvesek mohó kapzsi-kizsákmányoló ingyenélő-parazita csoport.

friczi
Vissza kanyarodni a 2002-s szeg-füvesek igérgetéséhez,átverésa show volt az egész . Szeg-füveseket a vázába túlélésre nem a kiskakas emelte.Szavazók kapzsi rétege,akik hitték ,hogy folytatódik a kiváltságosok jogfolytonossága.Ahhoz 8 évnek kellett eltelni ,hogy a lebutított társadalom eszméljen ,valójában saját nyomorúsága révén,hogy a szeg-füvesek mohó kapzsi-kizsákmányoló ingyenélő-parazita csoport.

friczi
Vissza kanyarodni a 2002-s szeg-füvesek igérgetéséhez,átverésa show volt az egész . Szeg-füveseket a vázába túlélésre nem a kiskakas emelte.Szavazók kapzsi rétege,akik hitték ,hogy folytatódik a kiváltságosok jogfolytonossága.Ahhoz 8 évnek kellett eltelni ,hogy a lebutított társadalom eszméljen ,valójában saját nyomorúsága révén,hogy a szeg-füvesek mohó kapzsi-kizsákmányoló ingyenélő-parazita csoport.

Addig, hogy Pest vörös, az rendben van. Buda viszont inkább narancssárga. :)

(Jó, értem, hogy a maszop-szaDEATH-ről szól. Én azonban már azt szeretném látni, hogy a zászló nem vörös, kék, narancs, ibolyaszín, meg mittomén, hanem piros-fehér-zöld.)

@_dave_:
Erről nekem az jut eszembe, hogy Csepel '19-ben vörös volt, '44-ben zöld, '48-ban meg megint vörös. És most mi lesz? Piros-fehér?

@Pógár: nem tudtam, hogy hülyeségek jutnak eszedbe. csepel sosem volt "zöld csepel", negyvennégyben meg aztán különösen nem volt olyan, mert akkor "barna csepel" volt. kis töri. ha már.

arra céloztam az előző hsz-sal, hogy először magyarnak kéne lenni, utána párttagnak. de látom, hogy erre az állapotra még várnom kell.

@_dave_:
Történelmileg: a nyilasoknak zöld ingjük volt Goldbergertől, ha olvasnál történelemet. A magyar nyilas nem barna!

@_dave_:
Először a történelmet kéne ismerni, nem marxista alapon, hanem utánajárni a tényeknek!

kb negyed órája nem tudok nekiállni a kommentelésnek, úgy röhögök :DDDDDD

kezdjük a töriórát. aszondod: "a magyar nyilas". lennél kedves megnevezni nem magyar nyilast? :DDDD bazz, a szomszédok is felébrednek, úgy röhögök.:)))))))))))))

figyelj csak. vegyél elő egy tankönyvet. nem kell egyetemre menned, elég egy általános iskolai. :) a zöld ing valóban a nyilasoké volt. ettől függeltlenül csepelt 44-ig barna csepelnek hívták. :DDDDD

PS: az előző kommentárom természetesen Pógár barátunknak szólt. :)

@_dave_:
A színtévesztők...