nagyon vicces, gratula

Nagy gazdasági megmondóemberek (nem magyarok) szerint a világban idén még adódni fog pár kellemetlenség. Konkrétan orra fogunk bukni abban a problémahalmazban, amit a szőnyeg alá söpörgettünk az elmúlt pár évben.

Unortodoxia az IMF ajánlásával (utólag szentesítve).
www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasag/van_ahol_bejott_az_unortodox_megoldas.528709.html

Én nem viccesnek,hanem találónak mondanám . Se itt,se ott . Unortodox baromság .
Már ideje,hogy bármi bejöjjön,de a sok elqrásra az a pár bejött dolog nem mentség .
Közben nehogy pofára essünk a szakadék mélyén,egy mellélépésnél .

@friczi: ezt már nem nagyon lehet jobban elcseszni. Monopolhelyzetű cégeket adtunk el (Horn), leépítettünk, feladtunk önként és dalolva sok mindent (cukor, étolaj, tejkvóta...). Cserébe felvettünk jó sok hitelt.

Miért hiszik sokan, hogy 4 év alatt mindezt meg lehet fordítani? Jöhet ide Bociszemű Bajnai (nála ez már eposzi jelző), csodát ő sem tud tenni. Viszont nagyon jó lesz a sajtója, mert pontosan, precízen végre fogja hajtani, amit az IMF és az EU leír neki. Engedtesség meg nekem, hogy az ilyesmiben ne higgyek, az előző tanácsok elég sokba kerültek nekünk. Kártérítést lehet kérni?

@Silcon:
Mondd csak cicabogár, ki is tárgyalta le a belépés előtt a feltételeket? a kvótákat? Ki is volt olyan kurtabüszke, hogy félévvel korábban egyeztünk meg az Unióval mint azok a lúzer lengyelek? Akik mellesleg leszarták, hogy Gyümölcsoltó Boldogasszonyra, Nagyboldogasszonyra, Miurunk mennybemenetelére, Szentistvánra vagy Orbán Lelkére állnak-e készen az aláírásra. (mégis ugyanakkor léptek be, mint a kapkodó elmebeteg Magyarország) Őket az érdekelte, hogy ne a recesszió legalját vegyék bázisévnek, (amit a mi bölcs kormányunk leszart, fő a sebesség) hanem a váltás előtti utolsó évet.
És ezt a két évnyi dúlást egy negyedikbélába oltott gerőahídverő se tudná húsz évnél hamarabb szanálni. Csak az a háromezermilliárd önmagában falhoz kenne egy erősebb gazdaságot is.

@alte trottel: 2002 decemberében zárták le az agrárfejezetet a Koppenhágai csatlakozási értekezleten. Orbán már rég ellenzékben volt akkor. A lengyelek Koppenhágában érték el, amit akartak.

@Silcon:
Ennek jobban nézz utána. A mezőgazdasági kvótákról Orbánék állapodtak meg. Pont. És igen, az agrárfejezetet valóban jóval a többi után zárták le. A lengyelek következetes ellenállása miatt. Medgyesi fassága többek közt az _IS_ volt, hogy nem borított, a lengyelekre hivatkozva. Sag'schon, csúsztunk volna fél évet az aláírással, de nem 50 liter tej hanem 210, nem 20 kg hús, hanem 85/fő lett volna a bázis.

@alte trottel: Csak az Orbán-Medgyessy vita ugrik be a dinnye-mogyoró hasonlattal. Azt lenne jó tudni, hogy a többi ország mit ért el Koppenhága előtt. Ha kb. ugyanazt mint Orbán, akkor ezt nem rónám fel hibának. Egyébként nem gond, úgysem tart már sokáig. Az EU-ban a nagyok csak és kizárólag a saját érdeküket nézik, ebből sosem lesz így egységes közösség. Vagy gyökeres változás lesz vagy felbomlik.

Ezt arra alapozom, hogy a bajban lévő országok "megsegítéséről" tárgyalgatnak, de arról nagy a csönd, hogy a problémát okozó jelentős gazdasági különbségeket hogy óhajtják felszámolni. A mostani helyzetnek a németek egyértelmű haszonélvezői. Az euró árfolyam nem tud elszabadulni a betegeskedők miatt, pörög az exportjuk. Ha saját pénzük lenne, az radikálisan megerősödne mint a svájci frank és az előbb-utóbb betenné az ajtót.

@Silcon: Ha mást is olvasnál az EU-ról, nem csak sajátot pl. :Berend T. Iván a nacionalizmus veszélyeiről
Válságos évek
www.168ora.hu/buxa/berend-t-ivan-mta-ucla-valsag-gdp-nemzet-nacionalizmus-101379.html

@friczi: akkor a "nacionalizmus veszélyei"-nek ecsetelése pont lemaradt, csak nyomtatásban olvasható.

Viszont ezt jól látja:
"Az unió terjeszkedése nem volt humanitárius lépés. A Nyugat egyrészt stabilizálni akarta Európát, békét és együttműködést teremtve, másrészt piacot, olcsó munkaerőt, befektetési terepet keresett. A kilencvenes évek elején a keleti bérek a nyugati bérkiadások tizenöt százalékát tették ki."

@alte trottel: Bizony úgy van, hogy a tíz agrárpontból nyolcat O.V. írt alá Koppenhágában. Abban benne volt pl. az is, hogy a külföldiek és a cégeik bérelhetnek földet nálunk. Aztán OV hazasietett és el is méltóztatott veszíteni a választást. Medgyessyék meg az első salátatörvényeikbe becsempészték, hogy a bérlőknek elővételi joga van a földre. Az akkori fidesz mind a 163 jelen lévő képviselője faarccal megszavazta a csomagot, ezzel (is) mélyebbre ásva a magyar mezőgazdaság sírját.
Mellesleg ezt a törvényt nem szavazta meg az MDF - le is húzta őket a bölcs magyar választó a klotyón.